Outros artigos do mesmo autor
Jornalismo Ambiental :Entre a Lama de Mariana e a Lama da Política NacionalDireito Ambiental
Inocentes e Injustiçados Direito Penal
Responsabilidade da Pessoa Jurídica nos Crimes AmbientaisDireito Ambiental
Educação Ambiental como Direito ConstitucionalDireito Ambiental
Responsabilidade do Dano AmbientalDireito Ambiental
Outras monografias da mesma área
REGULARIZAÇÃO FUNDIÁRIA DE TERRAS NO PARÁ A SOLUÇÃO QUE VIROU PROBLEMA
A RESPONSABILIDADE AMBIENTAL DOS MUNICÍPIOS: TEORIAS E APLICAÇÃO.
Princípios do direito ambiental inerentes a compensação ambiental
CONTROLE JUDICIAL DO LICENCIAMENTO AMBIENTAL
Abate e Maus Tratos aos Animais
A FUNÇÃO SOCIO-AMBIENTAL DA PROPRIEDADE
Áreas de Proteção Especial - Melhor conhecê-las, para melhor defendê-las.
TERMO DE AJUSTAMENTO DE CONDUTA NA DEFESA DO BEM AMBIENTAL
A RESPONSABILIDADE AMBIENTAL DO GESTOR PÚBLICO SOB O PRISMA DOS PRINCÍPIOS DA PREVENÇÃO E PRECAUÇÃO
Esse artigo é uma reflexão sobre o direito dos animais e a liberdade de expressão religiosa
Texto enviado ao JurisWay em 14/04/2015.
Acesso as notícias e custo a acreditar no que leio. Mas infelizmente é verdade! Os animais foram sentenciados ao abuso, a barbárie e tiveram seus direitos rasgados no Rio Grande do Sul. Isso mesmo! Agora, a pretexto de rituais religiosos, os animais poderão ser vítimas de maus tratos, torturados e mutilados e, pasmem, tudo isso sem anestesia, a sangue frio, olho no olho com seus carrascos e sem direito a defesa.
E por falar em defesa, a mesma já foi negada aos animais na votação do projeto de lei do deputado Edson Portilho, que teria o seu projeto de lei apresentado para votação em julho e na verdade o apresentou em medida de urgência, avisando somente os deputados que apoiavam o seu projeto e sabem o motivo? Assim o deputado evitou a manifestação dos ativistas animais, que são as vozes do que não tem vozes e dos parlamentares que votariam contra tal medida
A comunidade religiosa que, pratica rituais com animais gostou da aprovação do projeto de lei 282/2003 de autoria do referido deputado que justificou que tal medida visa a garantir o direito de expressão livre de credo e que o sacrifício dos animais não constitui crueldade.
Como católica e ativista animal, acredito que toda a religião tem como seu pilar o amor ao próximo e venera o direito de todos os seres vivos, sem exceção e o maior direito que todos tem é o direito a vida!
A aprovação dessa lei pela assembléia do estado do Rio Grande do Sul é um retrocesso para o direito dos animais e para a raça humana.
E penso que a declaração universal dos direitos animais é desrespeitada continuamente e, pelos mais diversos motivos e assim os animais vão sendo explorados e sofrendo maus tratos por aqueles que deveriam protegê-los, os humanos, os racionais.
Os únicos rituais que os animais merecem são o do amor e do respeito. Como dizia Mahatma Gandhi: "A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que seus animais são tratados".
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |