Outros artigos do mesmo autor
DOSIMETRIA DO DANO MORAL NAS RELAÇÕES DE CONSUMODireito do Consumidor
Nomeação à Autoria - Principais AspectosDireito Processual Civil
Outros artigos da mesma área
Responsabilidade Civil do Estado na Ação ou Omissão na Prestação de Serviços Públicos
O que é privatização? (Sou contra ou a favor?)
AS DESAPROPRIAÇÕES PARA A COPA DO MUNDO DE 2014 NO RIO GRANDE DO NORTE
AUTONOMIA DOS MUNICÍPIOS NO ORDENAMENTO JURÍDICO BRASILEIRO: BREVE ESCORÇO HISTÓRICO
LOGOTIPO DA ANVISA - RESTRIÇÕES QUANTO A SUA UTILIZAÇÃO EM PRODUTOS REGISTRADOS PELA AGÊNCIA
Parcerias Público-Privadas como solução de desenvolvimento
A NOVÍSSIMA LEI Nº 13.432/2017 E OS LIMITES DE ATUAÇÃO DO DETETIVE PARTICULAR
CONVITE, MODALIDADE LICITATÓRIA QUE FERE O PRINCÍPIO DA ISONOMIA.
A ANÁLISE DA IMPORTÂNCIA DO PRINCÍPIO DA CONTINUIDADE NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO PÚBLICO
Resumo:
Este estudo tem por objetivo abordar, de forma resumida, o conceito de Sistema Administrativo, bem como demonstrar os sistemas existentes.
Além disso, irá demonstrar como funciona a sistemática do sistema administrativo no Brasil.
Texto enviado ao JurisWay em 09/07/2010.
Última edição/atualização em 12/07/2010.
Indique este texto a seus amigos
CURSO SISTEMA ADMINISTRATIVO BRASILEIRO
1- Introdução:
Este estudo tem por objetivo abordar, de forma resumida, o conceito de Sistema Administrativo, bem como demonstrar os sistemas existentes.
Além disso, irá demonstrar como funciona a sistemática do sistema administrativo no Brasil.
2- Conceito de Sistema Administrativo
Conceito: Sistema administrativo consiste em um regime adotado pelo Estado para o controle dos atos administrativos ilegais ou ilegítimos praticados pelo Poder Público.
3- Tipos de Sistemas Administrativos
Existem dois tipos de Sistemas Administrativo que são o Sistema Inglês e o Sistema Francês.
O Sistema Inglês é aquele que é adotado pelo Brasil. Neste sistema todos os litígios seja ele de natureza privada ou pública deveram ser levados ao Poder Judiciário para serem resolvidos.
No Sistema Francês existe a chamada Jurisdição Especial do Contencioso Administrativo formada por tribunais de índole administrativa e a Jurisdição Comum formada por orgãos do Poder Judiciário.
4- O Sistema Administrativo do nosso país
No Brasil foi adotado o Sistema Inglês em que todos os litígios sendo eles na esfera administrativa ou não podem ser resolvido com a intervenção do Poder Judiciário. Por exemplo, seu um servidor for condenado em processo administrativo disciplinar, este pode ainda recorrer ao Poder Judiciário.
Isto ocorre em razão do Princípio da Inafastabilidade de Jurisdição o qual o Poder Judiciário não pode se abster de julgar litígios que envolvam lesão ou ameaça a direito.
4.1 Legislação
Este fundamento constitucional está disposto no Artigo 5 da Constituição Federativa do Brasi de 1988l:
“Art. 5º-(...)
XXXV- A lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito.”
4.2 Controle de Legalidade
A Administração Pública tem o poder de anular ou revogar seus próprios atos, entretanto resta ao Poder Judiciário efetivar o controle da legalidade dos atos administrativos.
Portanto as decisões administrativas não fazem coisa julgada administrativa, tendo o administrado sempre a opção de recorrer ao Poder Judiciário para obter uma decisão definitiva.
5 - Considerações Finais
Importante ressaltar que existe no nosso ordenamento jurídico três hipóteses que se exige a utilização da via administrativa como pressuposto para que o administrado tenha acesso ao poder judiciário.
5.1 – Jusitça Desportiva
A primeira delas é a que está prevista no artigo 217, parágra 1º da Constituição Federal, quando se exige o esgotamento das instâncias da “jusitça desportiva” para ingressar no judiciário.
Assim dispõe a Constituição:
“Art. 217- (...)
§ 1º- O Poder Judiciário só admitirá ações relativas á disciplina e às competições desportivas após esgotarem-se as instâncias da justiça desportivas, reguladas em lei.”
Importante ressaltar que apesar do nome “justiça desportiva” os seus órgãos são de natureza administrativa.
5.2- Ato Administrativo que contrarie Súmula Vinculante
Esta matéria versa sobre os atos administrativos que contrarie o disposto em Sumula Vinculante. Segundo a legislação em vigor, o artigo 7º, parágrafo 1º da Lei 11.417/2006 , a ação ou omissão do ato administrativo que contrarie Sumula Vinculante, só poderá ser objeto de impugnação por Reclamação Constitucional, após esgotadas as vias administrativas.
5.3 – Habeas data
A jurisprudência tem firmado o entendimento de que é indispensável para ingressar com a Ação de Habeas Data a prova do anterior indeferimento do pedido de informação de dados pessoais, ou da omissão em atendê-lo.
Para melhor consulta remetemos o leitor ao julgado do STF, HD 22/DF, rel. Min. Celso de Mello, 19.09.1991 e o livro dos brilhantes escritores Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo, Direito Administrativo Descomplicado, 18ª edição, Revista e Atualizada – ano: 2010.
6 – Conclusão e Ponto de Vista
Apesar de o Brasil adotar o Sistema Inglês o qual todos os atos podem passar pelo crivo do Poder Judiciário, e que conforme dispõe a Constituição Federal, o Estado não pode deixar de apreciar as demandas que lhe são propostas, venho levar a tona o problema do congestionamento do judiciário.
No meu entendimento o Sistema Francês pode ser uma solução, tendo em vista que os atos administrativos ficam sujeitos à chamada jurisdição especial do contencioso administrativo, formado por tribunais desta índole.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |