Outros artigos do mesmo autor
O Jus Postulandi na Justiça do Trabalho - Direito ou ameaça ao DireitoDireito do Trabalho
Teoria da constituição Direito Constitucional
Orientações Jurisprudenciais da Seção de Dissídios Individuais II do TSTDireito do Trabalho
Aposentadoria espontânea X Contrato de Trabalho X Multa rescisóriaDireito do Trabalho
Normas Constitucionais programáticasDireito Constitucional
Outras monografias da mesma área
POSSIBILIDADES E LIMITES DA PENHORA SOBRE SALÁRIO
A PENHORA ON LINE COMO MECANISMO DE COMBATE A MOROSIDADE PROCESSUAL
DA AÇÃO DE DIVISÃO E DE DEMARCAÇÃO DE TERRAS PARTICULARES: ESTUDO TEÓRICO E ANÁLISE DE UM CASO
ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA DE BEM IMÓVEL
Possibilidade de produção de prova por réu revel
A impossibilidade da reversão da tutela antecipada no Processo Civil Brasileiro
Da questão de fato e questão de direito, em face da aplicação da Súmula 7/STJ em recursos especiais.
Monografias
Direito Processual Civil
Texto enviado ao JurisWay em 24/09/2012.
Cândido Rangel Dinamarco, em sua obra Fundamentos do Processo Civil Moderno, São Paulo, Ed. RT, 1986, p. 2229, faz referência ao legítimo interesse processual de agir, lecionando:
"Atente-se que a qualificação de legítimo interesse não é dada em função da pretensão material, mas sim, em face da exigência do Estado de que o interesse processual deve representar utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação. Em outros termos, a qualificação de legítimo é inteiramente processual, ligada a dados processuais. Por isso, se diz que o interesse de agir não tem "cheiro nem cor" da pretensão material que carrega. Assim, a qualificação de legítimo do interesse processual em termos processuais/instrumentais significa apenas utilidade: necessidade concreta da jurisdição e adequação".
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |