envie um e-mail para este autorOutros artigos do mesmo autor
Do princípio da informação no fornecimento do prontuário médico ao pacienteDireito do Consumidor
Os lucros cessantes decorrente de erro médicoDireito do Consumidor
Reajuste abusivo nos planos de saúdeDireito do Consumidor
Outras monografias da mesma área
MODELO: AÇÃO DE COBRANÇA JUNTO AO JEC
A evolução da responsabilidade civil na sistemática jurídica brasileira
Princípio da Função Social dos Contratos
Banalização dos Processos referentes a Danos Morais
AS UNIÕES HOMOAFETIVAS E OS PRINCÍPIOS E GARANTIAS CONSTITUCIONAIS
O Regime Jurídico do Nascituro
A retirada de valores do caixa da empresa sem autorização: justificativa para exclusão de sócio
Não é unânime a admissão acerca da configuração da imperícia do profissional médico, todavia a doutrina e a jurisprudência majoritária têm reconhecido a sua aplicabilidade.
Nessa toada, imperícia médica está relacionada à ausência ou deficiência de conhecimentos técnicos da profissão. “É a falta de observação das normas e despreparo prático necessário para exercer determinada atividade [...] O imperito não sabe, no seu modo de agir, o que um médico deveria saber.”[1]
Nessa esteira, em eventual ação judicial o juiz deverá designar um perito, ou seja, um expert, esperando-se ser um outro médico cuja especialidade médica seja a mesma do médico em que se avalia a suposta conduta imperita, o qual terá como fulcro verificar se este agiu dentro da literatura médica ou não. (Recurso Especial: 2015/0323883-2).
Com efeito, qualquer decisão judicial que verse sobre essa matéria, seja em esfera cível onde se pretende a condenação indenizatória ou penal, cujo fim é a condenação propriamente criminal, a fase instrutória exige produção probatória com base em exame pericial, sobretudo no prontuário e relatórios do paciente, sob pena de decisão imprecisa ou injusta.
Nenhum comentário cadastrado.
 | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |
