Outros artigos do mesmo autor
COBRANÇA PELO USO DA ÁGUA NA ALEMANHA, FRANÇA E HOLANDADireito Ambiental
AS RESERVAS DE ÁGUA NO BRASIL E NO MUNDODireito Ambiental
Prefeito tem que gostar de lixoDireito Ambiental
QUEM POLUI TEM QUE, NO MÍNIMO, PAGAR POR ISSO!Direito Ambiental
Como obter créditos de carbonoDireito Ambiental
Outras monografias da mesma área
Condomínio deve indenizar dono de animal envenenado
A SUSTENTABILIDADE INSERIDA NA NOVA LEI DE RESÍDUOS SÓLIDOS
Escassez dos Recursos Hidricos
A TUTELA PENAL DA FLORA COMO INSTRUMENTO DE PROTEÇÃO DOS RECURSOS HÍDRICOS
O Desmatamento e a Lei Ambiental
A TUTELA DOS RECURSOS HÍDRICOS NA LEGISLAÇÃO BRASILEIRA
DISSONÂNCIA ENTRE PREÇO REAL E IMPACTO AMBIENTAL
Texto enviado ao JurisWay em 12/08/2009.
O Protocolo de Quioto é um tratado internacional assinado em 1997, em Quioto, Japão, entrando em vigor no dia 16 de fevereiro de 2005, e que veio concretizar o art. 4º da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas - CQNUMC, com olhos a redução das taxas de emissão de gases de efeito estufa na atmosfera terrestre (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC E SF6). No entanto, saliente-se que ser signatário da CQNUMC não implica em aderir a Quioto, como é o caso dos Estados Unidos.
Trata-se o Protocolo por uma revolução cultural já que está intimamente ligado aos modos de produção e consumo, contrariando assim alguns interesses econômicos.
Ocorre que os países signatários do Protocolo de Quioto comprometeram-se a reduzir em 5,2% a emissão dos gases que causam o efeito estufa, com relação à média constatada em 1990. Observe-se que o principal alvo do tratado eram os países industrializados, que devem alcançar esta meta até o ano 2012.
Todavia, esta meta pode ser alcançada de forma a se dar, pela primeira vez na história, via mercado privado, dando adeus às brigas por verbas públicas. Para isso o Protocolo criou 03 (três) tipos de Mecanismos de Flexibilização, no intuito de gerar créditos de carbono que podem ser negociados no mercado, gerando renda para uns e alcance de meta de redução de emissão dos gases efeito estufa para outros.
São três os tipos de Mecanismos de Flexibilização: a) Implementação Conjunta; b) Mecanismos de Desenvolvimento Limpo; c) Comércio de Emissões.
A Implementação Conjunta (Joint Implementation) permite a um país industrializado gerar créditos de carbono através de projetos implementados no território de outra nação de mesmo porte para abatimento das obrigações. O crédito oriundo de tal processo tem nome de Unidade de Redução de Emissões - URE (Emissions Reduction Unit - ERU) e tem valor igual a 1 tonelada métrica de CO2 e.
No que toca ao
O terceiro mecanismo é o de Comércio de Emissões – CE (Emissions Trading – ET), que vem proporcionar a aquisição e transferência de créditos de carbono.
Mesmo sendo tratados internacionais de regimes distintos com poderes decisórios próprios, a CQNUMC e o Protocolo de Quioto, possuem maioria de parceiros em comum e suas reuniões costumam convergir para as mesmas datas e locais. A "Conferência das Partes" ou" Conference of the Parties - COP" (da CQNUMC) são realizadas no mesmo local em que, logo após, é feita a "Conferência das Partes atuando como Reunião das Partes" ou "Conference of the Parties acting as the Meeting of the Parties – COP/MOP" (do Protocolo).
Aliás, alguns dos seis órgãos pertencentes a CQNUMC são utilizados pelo Protocolo, numa simbiose que vem ensejando uma cooperação e troca de informações a gerar maior efetividade das decisões.
Vale ressaltar que o Protocolo em comento surgiu de uma COP (nº 3) realizada no ano de 1997, em Quioto, justificando o nome que recebera. A decisão em questão (Decisão 1/CP.3) recebeu o título "Adoption of the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change" e tem se mostrado eficiente na verificação do cumprimento das obrigações dos países signatários.
Veja-se que frente as mudanças climáticas notoriamente observadas por qualquer pessoa, o Protocolo de Quioto representa um grande passo para que, a médio e longo prazos, as gerações presentes e futuras possam viver em um mundo melhor e gozar de um ambiente mais saudável.
Vale ressaltar ainda que, as idéias do Protocolo são, no momento, preciosas na busca por uma harmonia entre o econômico-financeiro, humano-social e ecológico-ambiental. Todavia, persistem dúvidas sobre o seu sucesso, principalmente advindas da não participação do maior poluidor mundial, os Estados Unidos.
Ocorre que os princípios orientadores do Direito Ambiental Internacional agora são transformados em normas cogentes e esta é uma forte razão pela qual os Estados Unidos ainda não tenha aderido ao Protocolo, pois não vislumbra vantagem, haja vista que não quer vincular sua soberania e política econômica ao cumprimento de regras impostas ou aceitas consensualmente por outros países.
Enfim, trocando em miúdos, o Protocolo de Quioto é uma tentativa de reduzir o aquecimento global, problema que já não tem como ser ignorado pelas nações. O fato de tirar proveito das condições propiciadas pela iniciativa privada para mitigar e/ou reduzir o efeito dos gases nocivos emitidos na atmosfera terrestre é uma alternativa jamais imaginada e que tem sim chance de dar certo.
Mecanismo de Desenvolvimento Limpo - MDL (Clean Development Mechanism - CDM), saliente-se que é o que interessa ao Brasil, pois é o único tipo de mecanismo de flexibilização que conta com a participação de países em desenvolvimento e é uma proposta genuinamente tupiniquim. Trata-se de geração de créditos de carbono através de projetos implementados no território de um país não desenvolvido com o fito de abatimento em obrigação de nação desenvolvida. Visualize-se, por exemplo, o fato de inglês poder sujar sua casa desde que invista na redução de gases de efeito estufa emitidos pelo Chile, na mesma proporção. O crédito originado do MDL é chamado de Redução Certificada de Emissões – RCE (Certified Emissions Reduction - CER) quando proveniente de projetos de redução na emissão de gases ou Unidade de Remoção – UR (Removal Unit - RMU) se há sequestro de carbono. Ambos têm valor igual 1 tonelada métrica de CO2 e.Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |