Outros artigos do mesmo autor
CONCLUÍ MINHA TESE DOUTORALDireito Previdenciário
ÍNTEGRA DA LEI 13.457 DE 26 DE JUNHO DE 2017Direito Previdenciário
SÍNDROME DE GUILLAIN BARRÉDesenvolvimento Acadêmico
RESUMEN DEL LIBRO DE MIGUEL HERRERA FIGUEROAFilosofia
EL PACTO DE TOLEDODireito Previdenciário
Outras monografias da mesma área
APONTAMENTOS INICIAIS SOBRE A INTERPRETAÇÃO DS LEIS
A ciência política e o fenômeno da extrema direita
Além da separação dos poderes: outras ideias de Montesquieu existentes em "O espírito das leis"
O Caso dos Exploradores de Cavernas: Condenar pela razão ou absolver motivado pela emoção?
A INTUIÇÃO NAS DECISÕES JUDICIAIS uma re-significação da cognição judicial
Direito e justiça sob a ótica da Filosofia do Direito
A amizade aristotélica como possível solução para a Crise de Relações do Século XXI
Reflexão e Ética no Mundo Atual
Por que pensamos, e o direito reproduz a noção de que apenas a vida do animal humano é relevante?
IMPERATIVO CATEGÓRICO DE KANT
Immanuel Kant, Filósofo Prussiano (1724 a 1804).
O Imperativo Categórico de Immanuel Kant é o dever moral que a pessoa tem de agir, baseado no princípio da Universalidade, ou seja “trato os outros da mesma forma como gostaria de ser tratado” .
Obs: esta expressão é bíblica. Mateus 7:12 “ Todas as coisas, portanto, que quereis que os homens vos façam, vós também tendes de fazer do mesmo modo a eles...”
IMPERATIVO: DEVER MORAL
CATEGÓRICO: QUE ATINGE A TODOS SEM DISTINÇÃO
Kant afirmava que somente um ser RACIONAL teria o entendimento de agir conforme a LEI, em outras palavras o Imperativo Categórico não se aplica a um ser que não tenha discernimento.
Kant divide os Imperativos em:
Imperativo Hipotético: uma ação somente é boa quando ela visa um determinado propósito (ação de meio).
Imperativo Categórico: uma ação tem fim em si mesma (faço o que é certo por que é certo)
Kant combatia o chamado Relativismo Moral, ou seja “ o certo depende da situação ou do contexto no qual se insere determinada ação”, para Kant, CERTO é CERTO e pronto.
Para Kant a Lei e o Contrato Social, devem seguir a mesma idéia da aplicabilidade dos Princípios Universais.
Se a sociedade de um modo geral agir segundo os princípios éticos, usando princípios oponíveis a todos, essa sociedade estará usando o Imperativo Categórico de Kant, (fazendo o bem, independente de quem).
Já para Rosseau, os homens somente seriam livres, ou teriam seus direitos de bem estar, liberdade , segurança, entre outros, garantidos através do Contrato Social.
Everson Assumpção
Mestrando e Doutorando em Direito.
Nenhum comentário cadastrado.
![]() | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |