Possibilidade de revisão de contrato de empréstimo

Ainda que o empréstimo funcione como ferramenta de escape em determinadas situações da vida cotidiana, o que se deve ter em mente é que a mesma falta de controle que gerou o desconforto financeiro e consequentemente a necessidade de adquirir o empréstimo pode vir ocorrer em caso de persistência no erro, gerando uma situação ainda mais prejudicial, pois os juros bancários oferece um acréscimo nas obrigações do mês.

Mas, se realmente houver a necessidade de realizar um empréstimo, o adquirente deve estar atento ao fato de que as taxas geralmente cobradas extrapolam os limites legais, causando o enriquecimento ilícito das instituições financeiras. Portanto, caso haja taxas excessivas, o que é bem provável em um empréstimo bancário o consumidor que se sentir lesado deve levar essa situação á justiça para que o poder judiciário se manifeste sobre o assunto, adequando o contrato a um patamar justo.

Pelo principio da função social do contrato, o banco não pode servisse do empréstimo para explorar o consumidor e pelo principio da boa fé objetiva é dever do banco retirar as ilegalidades do contrato de empréstimo; e pelo principio do equilíbrio as prestações do empréstimo não pode ser desproporcionais a ponto de onerar excessivamente o consumidor e enriquecer ilicitamente banco.

O que a população em geral não sabe é que, pelo direito de ação, ou seja, pelo direito que todos têm de levar uma discussão não resolvida ao judiciário; para que o contrato de empréstimo seja revisto e adequado pelo juiz.

Assim havendo excesso na cobrança de juros de um empréstimo, o consumidor tem o direito de ingressar com uma ação revisional de contrato bancário para que o juiz exclua as cláusulas leoninas (abusivas) ou as adeque de modo a não prejudicar o consumidor, que é a parte menos favorecida na relação contratual.