envie um e-mail para este autorOutras monografias da mesma área
OS OFENDÍCULOS E SUA NATUREZA JURÍDICA
PRINCÍPIO DA ISONOMIA E SUA APLICABILIDADE NA LEI 11.340/06 , MARIA DA PENHA.
O Trabalho e a Ressocialização do Apenado à Luz do Método APAC
ANÁLISE CRÍTICA DO ARTIGO 5º, INCISO XLIX DA CF.
O ESTUPRO SOB A ÓTICA DA LEI 12.015/2009
A Responsabilidade de Sócios, Diretores e Gerentes nos Crimes Contra a Ordem Tributária
SELETIVIDADE NO COMBATE AS DROGAS: LEI 11.343/2006
Prosperidade e a vida na bandidagem
EXCLUDENTES DE ILICITUDE LEGAIS: O AFASTAMENTO DE UM DOS ELEMENTOS DO CRIME
A LEI DE TALIÃO AINDA SOBREVIVE PARA O AUTOR DO CRIME DE ESTUPRO
Monografias Direito Penal
Este regime diferenciado na execução penal tem como escopo o isolamento do preso provisório ou condenado que comete algum fato previsto como crime.
Texto enviado ao JurisWay em 03/11/2014.
O tema ora abordado é de suma importância, visto que um dos aspectos da pena é a ressocialização, e diante da falência do sistema carcerário brasileiro, esse objetivo de ressocializar praticamente não passam de intenções da política criminal, pois diante da situação do sistema carcerário no país, não há possibilidades de recuperação de nenhum detento.
Assim, diante de todo esse problema, o legislador entendeu necessário criar um regime mais rígido do que o próprio regime fechado, destinado a presos que cometem os crimes previstos no artigo 52 da LEP. Esse regime diferenciado tem como característica o isolamento do preso, com a ótica acabar ou ao menos diminuir o poder dos criminosos que mesmo dentro dos presídios, coordenam grupos e facções do lado de fora.
Mesmo com essa visão de intimidar os criminosos que comandam essas organizações fora dos presídios, o Regime Disciplinar Diferenciado, vem desde sua criação recebendo severas críticas, pelo fato do rigor que são submetidos os internos desse sistema diferenciado. Diante disso, passou-se a questionar a constitucionalidade do RDD sob o argumento que feriria princípios consagrados na Constituição Federal de 1988, como por exemplo, o princípio da dignidade da pessoa humana e a vedação de penas cruéis.
É nesse raciocínio, que mora a importância jurídica e social do tema, já que é necessário saber se de fato o Regime Disciplinar Diferenciado afronta tais princípios. Para tanto, também se faz necessário fazer uma ponderação entre os princípios em discussão e os direitos desses presos, juntamente com o direito à segurança social também garantida pela CF/88.
No entanto, o presente trabalho, após confrontar princípios constitucionais envolvidos, demonstrará que o RDD é constitucional, todavia há, portanto nesse regime, requisitos que deflagram um confronto com um desses princípios, fazendo, porém que o RDD embora compatível com a CF/88, trazer uma interrogação sobre eventual inconstitucionalidade em seus requisitos...
