Endereço: Rua Dr. Arlindo Sodré, 370 - Escritório de Advocacia
Bairro: Fátima, Tel.: 9.9504-4747
São Mateus - ES
29933-540
Outros artigos do mesmo autor
Condenado por tráfico de drogas pode cumprir pena alternativa e regime inicial abertoDireito Penal
Mulheres-mães em Prisão DomiciliarDireito Processual Penal
Responsabilidade do banco em caso de cheque devolvido por falta de provisão de fundos por culpa exclusiva do bancoDireito Civil
Indenização por Erro Judiciário e por Tempo Excedido na PrisãoDireito Constitucional
"NOME SUJO" APÓS O PAGAMENTO DE DÍVIDA GERA INDENIZAÇÃODireito Civil
Outras monografias da mesma área
Violência Doméstica: juiz da audiência de custódia deverá deferir medidas protetivas de urgência
CONDUÇÃO COERCITIVA NO PROCESSO PENAL: ABORDAGEM SOB O PRISMA CONSTITUCIONAL
2 observações importantes sobre a perícia criminal no processo penal (parte 2)
Os 3 Grandes Inimigos do Processo Penal
OS EFEITOS MIDIÁTICOS NO TRIBUNAL DO JÚRI
Crimes de Organização e associação Criminosas:
Aos amigos do rei as benesses da lei. Aos inimigos, os rigores da lei
Uma crítica à prisão temporária
DESCABIMENTO DA PRISÃO EM FLAGRANTE NO CRIME DE FALSO TESTEMUNHO
Texto enviado ao JurisWay em 20/05/2014.
A chamada “Cultura da Pena Mínima” é uma postura judicial que ofende o Princípio Constitucional da Individualização da Pena (art. 5º, XLVI, CF/88), pois reside em pena padronizada, que ignora as peculiaridades do caso concreto. Além disso, tendo em vista que as penas mínimas impostas costumeiramente não são fundamentadas (com base em entendimento jurisprudencial que entende a motivação, nesse caso, desnecessária), viola-se o art. 93, IX, da CF/88, que determina que sejam todas as Decisões do Judiciário devidamente fundamentadas: ou seja, mesmo quando impõe a pena no piso legal, tem o juiz a obrigação de motivar sua escolha.
Nenhum comentário cadastrado.
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |