Juiz do Trabalho Substituto - TRT/MT 2015
Elaboração: FCC
Prova aplicada em Agosto/2015
Questão 61 - Direito Civil
Marcações visuais
:
Você poderá efetuar marcações visuais de certo
e errado
no texto das questões.


Você poderá efetuar marcações visuais de certo


Maurício e Odete celebraram, por instrumento particular em que se avençou tratarem-se de credores solidários, contrato de mútuo por meio do qual entregaram R$10.000,00 a Nilce. Esta se obrigou a devolver o montante em 1o de julho de 2007. Não cumprida a obrigação, Maurício protestou judicialmente Nilce, em 1o de julho de 2011, nos termos da lei processual civil. Como Nilce continuou inadimplente, Odete ajuizou ação em 4 de julho de 2015. A pretensão de Odete
A | está prescrita, pois a interrupção da prescrição nunca aproveita aos demais credores, ainda que solidários. |
B | não está prescrita, pois a interrupção da prescrição aproveita ao credor solidário. |
C | está prescrita, pois, embora a interrupção da prescrição aproveite ao credor solidário, transcorreu, do ter mo, o prazo prescricional de 3 anos, aplicável ao caso. |
D | está prescrita, pois o protesto judicial, ainda que nos termos da lei processual civil, não interrompe a pres crição. |
E | não está prescrita, pois a interrupção da prescrição sempre aproveita aos credores, solidários ou não. |