Juiz Estadual - TJ/DF 2006
Elaboração: TJ
Prova aplicada em Agosto/2006
Questão 92 - Direito Processual Penal
Você poderá efetuar marcações visuais de certo e errado no texto das questões.
Exibir/Ocultar texto completo deste anexo.
1º
- Absolvido o réu por não existir prova suficiente para sua condenação, falta-lhe interesse em apelar com o fundamento de que o fato por ele praticado não constitui infração penal. - O Código de Processo Penal faculta ao juiz, depois das contra-razões, a oportunidade de reformar ou sustentar a decisão impugnada mediante recurso em sentido estrito. Suficiente, quando não se retrata, a simples afirmação de que a mantém por seus próprios fundamentos.
2º
- O recolhimento do condenado à prisão, como condição para requerer revisão criminal, não viola o princípio constitucional da presunção de inocência. - A renúncia do réu ao direito de apelação, manifestada sem a assistência do defensor, não impede o conhecimento da apelação por este interposta.
3º
- A revisão criminal é inadmissível nos processos em que o réu houver sido condenado a pena exclusivamente de multa. - Julgada procedente a revisão de processo instaurado por crime de ação exclusivamente privada, o tribunal, se o interessado o requerer, condenará o querelante a lhe pagar justa indenização pelos prejuízos sofridos.
A | Os conjuntos 1º e 2º são os corretos. |
B | Somente o 1º conjunto está correto. |
C | Somente o 2º conjunto está correto. |
D | Todos os conjuntos estão errados. |