Promotor de Justiça - MPE/MG 2006
Elaboração: MPE - MG
Prova aplicada em Abril/2006
Questão 3 - Direito Constitucional
Marcações visuais :
Você poderá efetuar marcações visuais de certo e errado no texto das questões.
Você poderá efetuar marcações visuais de certo e errado no texto das questões.
O prefeito do Município de Ervália propôs uma ação direta de inconstitucionalidade contra o texto de uma lei local versando sobre a reestruturação de cargos públicos e a criação de órgão na estrutura da Administração Pública. Alegou vício de iniciativa, pois o projeto legislativo originou-se no âmbito da Câmara Municipal. Na defesa ao texto impugnado, o presidente da Câmara de Vereadores sustenta que o prefeito anterior houvera sancionado o projeto nos termos do art. 70, § 2º da Constituição Estadual (na redação originária: “[...]a sanção expressa ou tácita supre a iniciativa do Poder Executivo no processo legislativo”.
Sobre a assertiva é CORRETO afirmar que
A | o vício de iniciativa está convalidado porque aprovado pela maioria absoluta da Câmara Municipal. |
B | o vício de iniciativa está convalidado visto que sancionado pelo ex-prefeito municipal, e nos termos daquela norma supra referida da Constituição Estadual, estando sanado qualquer vício de iniciativa. |
C | o vício de iniciativa não é suprido pela sanção, uma vez que tal vício macula o devido processo legislativo. |
D | a lei impugnada, uma vez tendo sido sancionada e publicada, obedeceu ao devido processo legislativo, estando perfeita e acabada. |
E | o vício de iniciativa não existe uma vez que haja rejeição do veto pela maioria dos membros do legislativo municipal. |