Argumentos do Autor na Petição Inicial:Da petição inicial e os argumentos do senhor José, como AUTOR:
Na peça inicial de sua demanda o senhor José alegou que quando contratou o "plano de saúde" buscava a tranqüilidade da família e a certeza de que os valores das mensalidades que pagaria durante os anos seguintes se reverteriam em atendimento à sua saúde e de seus dependentes, sem jamais imaginar a necessidade de atentar para os eventuais detalhes jurídicos contratuais.
Alegou que nunca conheceu os nomes das doenças existentes à época do contrato e que até àquela data ainda continuava ignorante em relação às nomenclaturas médicas. Da mesma forma, para ele, as expressões "obesidade mórbita" e "cirurgia de redução do estômago" são referências vagas, cujo significado e extensão somente tomou conhecimento pelas informações que os médicos lhe prestaram quando a doença se manifestou com certa gravidade;
que desconhecia os tratamentos ou medicamentos que lhe foram indicados. Sempre confiou que o "plano de saúde" saberia o quê e como fazer para lhe garantir a mais ampla proteção nas questões relativas à saúde.
Registrou, ainda, que durante os últimos dez anos, por pouquíssimas vezes recorreu ao atendimento do "plano de saúde", já que, às vezes, em questões menos graves, era mais simples e rápido procurar um médico conhecido, fora do convênio, quando se submetia à consultas de rotina.
Finalmente, pediu pela procedência do seu pedido e a conseqüente condenação do "plano de saúde" no custeio do tratamento e na cirurgia de redução de estômago que os médicos lhe recomendaram.
Próximo Passo:Argumentos do Réu (Contestação)Rever:Descrição do Caso