Outros artigos do mesmo autor
IGUALDADE DE GÊNERO. QUANDO?Direitos Humanos
DESPENALIZAÇÃO DO USO DA DROGA FOI UM ERRODireito Penal
ABENÇOADO PROJETO DE LEI DA CÂMARA Nº 43/2005Direitos Humanos
DROGAS ILÍCITAS, ARMAS DE FOGO E CRIMINALIDADE INFANTO-JUVENILDireitos Humanos
Art. 152 do Código Penal português (violência doméstica) pode ajudar mulheres no BrasilDireito Penal
Outras monografias da mesma área
STATUS SUPRACONSTITUCIONAL DAS NORMAS INTERNACIONAIS DE DIREITOS HUMANOS
Direitos humanos, direitos fundamentais e paradoxais.
REJEIÇÃO DE CONTAS NO EXERCÍCIO DE CARGO PÚBLICO E O REFLEXO NAS CONDIÇÕES DE ELEGIBILIDADE
A Inconstitucionalidade da Proibição ao Uso de Substâncias Recreativas e de Baixo Poder Nocivo
Algumas breves considerações sobre o papel das Comissões Permanentes do Congresso Nacional
O PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA E A CRÍTICA JORNALÍSTICA
A fúria de Atena: entre a imparcialidade e a vingança.
Meios de participação popular direta no estado democrático de direito
VANDALISMO É NÃO TER ACESSO À JUSTIÇA
Por Carlos Eduardo Rios do Amaral
Nossa Constituição Federal promulgada em 05 de Outubro de 1988, no seu rol de direitos e garantias fundamentais, prometeu a cada cidadão brasileiro:
“O Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Para que tal discurso não passasse de uma utopia legislativa houve por bem o constituinte originário em edificar dentro da estrutura da Lei Maior vigente, como função essencialíssima ao funcionamento da Justiça, a Defensoria Pública, nestes termos:
“A Defensoria Pública é instituição essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientação jurídica e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na forma do Art. 5º, LXXIV”.
Sabedor da valiosa e imprescindível missão atribuída à Defensoria Pública, o legislador constituinte derivado através da Emenda Constitucional nº 45, de 2004, assegurou a esta Instituição democrática autonomia funcional e administrativa e a iniciativa de sua proposta orçamentária.
Mas, por que, até hoje, todas as Instituições da Carta de 1988 possuem dotação orçamentária condigna e suficiente para o desempenho de suas funções constitucionais, menos a Defensoria Pública?
Por que se prestigia em matéria orçamentária os Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário e, ainda, o Ministério Público, olvidando-se da Defensoria Pública?
A quem interessa uma Defensoria Pública esquálida, acanhada e combalida?
Celso Antônio Bandeira de Mello, do alto de sua sabedoria, dizia:
“Não há nada mais nobre que a Defensoria Pública. É a coisa mais linda que alguém pode fazer na vida”.
O povo está nas ruas. Clamando pelos seus direitos fundamentais. O tempo conspira.
A Nação não quer mais esperar. O compromisso constitucional de uma Defensoria Pública sublime e respeitada não pode e nem deve tardar.
Vandalismo é não ter acesso à Justiça!
_________________
Carlos Eduardo Rios do Amaral é Defensor Público no Estado do Espírito Santo
Nenhum comentário cadastrado.
| Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |