Juiz do Trabalho Substituto - TRT/RJ 2006
2º Dia
Elaboração: TRT
Prova aplicada em Março/2006
Questão 66 - Direito Processual do Trabalho
Marcações visuais :
Você poderá efetuar marcações visuais de certo e errado no texto das questões.
Você poderá efetuar marcações visuais de certo e errado no texto das questões.
No mês de dezembro de 2003, Guilherme, Marcelo e Ricardo, contratados em Teresópolis para trabalhar no Rio de Janeiro, foram dispensados injustamente e nada receberam. Diante disso, propuseram ação trabalhista, contra o empregador, em rito ordinário, que veio a ser distribuída à 2ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. Em resposta à ação, o réu ofereceu exceção de incompetência, dizendo que, para apreciar o dissídio coletivo, a competência seria do foro do local da contratação. O Juiz suspendeu o processo e assinou o prazo de 24 horas para que os autores se manifestassem.
Assinale a resposta incorreta:
A | tratava-se de dissídio individual plúrimo; |
B | a competência seria da Vara do Trabalho do Rio de Janeiro; |
C | era cabível a suspensão do processo pelo prazo de 10 (dez) dias para manifestação dos exceptos; |
D | havendo necessidade da produção de prova testemunhal, o Juiz designaria audiência de instrução e julgamento; |
E | da decisão a ser proferida quanto à exceção não caberia recurso imediato. |