Outras Leis do
Eu Legislador
reforma políticaEmenda Constitucional
Escolaridade para Concursos PúblicoLei Ordinária
REGRAS PROCEDIMENTAIS DE CONVIVÊNCIA DE ANIMAIS DOMÉSTICOS EM CONDOMÍNIOSLei Complementar
Lei AnticorrupçãoLei Ordinária
GUARDA NOTURNOLei Complementar
Bancos obrigados a cobrir cheques sem fundos de quaisquer valores
Comentários e Opiniões
1) João (23/07/2009 às 17:03:13)  Perfeito. Uma lei com este escopo gostaria de ver aprovada. Banco solta cheque prá qualquer um e não se responsabiliza pelo seu cliente. Isto não tem sentido. Essa calamidadede fraudes com cheques só terá paradeiro quando as instituições de crédito forem chamadas "à responsa". | |
| 2) Edmur (09/09/2009 às 15:16:58) Ótima idéia. Só retifico quanto ao "cubrir qualquer valor". Porque nisso entra a má-fé. Ex: A é amigo de B. "A" emite R$50.000.00 em cheque para B. É uma forma dos dois ganharem R$ 100.000.00 e ter o nome sujo até a dívida prescrever. Abriria várias possibilidades para golpistas. Ainda sim, acho a idéia muito válida para valores usados no cotidiano, até R$5.000.00 ou algo nessa faixa. | |
| 3) Antonio (08/12/2009 às 22:54:41) Só gostaria que mudassem o título: "Bancos cobrem..." para "Banco paguem...", uma vez que esse "cobrem" derivado do verbo COBRIR, no desejo do propositor, pode ser confundido com o verbo COBRAR. | |
| 4) Lucimar M (20/12/2009 às 22:06:30) Concordo plenamente que os bancos devem ser responsabilizados pelos cheques devolvidos e não somente transferir a responsabili- dade p/ empresarios massacrados pelos altos impostos e alterar essa lei absurda que protege os devedores, quem deve tem de ficar com restrição no CPF até quitar sua divida. Dever é direito, mais pa- gar é obrigação. Os empresários tem o poder nas mãos mais não sabe usar, principalmente os pequenos empresários que são a maioria. Acorda senhores(as) empresários. | |
| 5) Ecia (04/09/2011 às 19:05:47) Discordo totalmente. Quem assume o risco do negócio é o comerciante, se qq um vai abrir uma loja e despejar coisa para cima do cliente, certo que não terá prejuízo! Se você quer um benefício, tem que fazer um sacrifício, oras... | |
| 6) Juliana (02/10/2012 às 16:45:06) Esta questão não deveria ser mencionada, pois o cheque sem fundo pode, dependendo do caso, caracterizar estelionato, realmente os bancos não são tão prejudicados como nos consumidores, só que esta "lei" não beneficia a sociedade em geral, pois poderia cusar mais prejuízos a nos mesmos e a economia brasileira. | |
 | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |
Indique aos amigos