Outras Leis do
Eu Legislador
Lei das SúmulasLei Complementar
Saúde e Educação Públicas para os investidos em cargos públicos eletivosLei Ordinária
EMENDA CONSTITUCIONAL 58/2009Lei Ordinária
PENAL CRIME HEDIONDOLei Ordinária
JUIIZADOS ESPECIAIS CÍVEISLei Ordinária
Bancos obrigados a cobrir cheques sem fundos de quaisquer valores
Comentários e Opiniões
1) João (23/07/2009 às 17:03:13)  Perfeito. Uma lei com este escopo gostaria de ver aprovada. Banco solta cheque prá qualquer um e não se responsabiliza pelo seu cliente. Isto não tem sentido. Essa calamidadede fraudes com cheques só terá paradeiro quando as instituições de crédito forem chamadas "à responsa". | |
| 2) Edmur (09/09/2009 às 15:16:58) Ótima idéia. Só retifico quanto ao "cubrir qualquer valor". Porque nisso entra a má-fé. Ex: A é amigo de B. "A" emite R$50.000.00 em cheque para B. É uma forma dos dois ganharem R$ 100.000.00 e ter o nome sujo até a dívida prescrever. Abriria várias possibilidades para golpistas. Ainda sim, acho a idéia muito válida para valores usados no cotidiano, até R$5.000.00 ou algo nessa faixa. | |
| 3) Antonio (08/12/2009 às 22:54:41) Só gostaria que mudassem o título: "Bancos cobrem..." para "Banco paguem...", uma vez que esse "cobrem" derivado do verbo COBRIR, no desejo do propositor, pode ser confundido com o verbo COBRAR. | |
| 4) Lucimar M (20/12/2009 às 22:06:30) Concordo plenamente que os bancos devem ser responsabilizados pelos cheques devolvidos e não somente transferir a responsabili- dade p/ empresarios massacrados pelos altos impostos e alterar essa lei absurda que protege os devedores, quem deve tem de ficar com restrição no CPF até quitar sua divida. Dever é direito, mais pa- gar é obrigação. Os empresários tem o poder nas mãos mais não sabe usar, principalmente os pequenos empresários que são a maioria. Acorda senhores(as) empresários. | |
| 5) Ecia (04/09/2011 às 19:05:47) Discordo totalmente. Quem assume o risco do negócio é o comerciante, se qq um vai abrir uma loja e despejar coisa para cima do cliente, certo que não terá prejuízo! Se você quer um benefício, tem que fazer um sacrifício, oras... | |
| 6) Juliana (02/10/2012 às 16:45:06) Esta questão não deveria ser mencionada, pois o cheque sem fundo pode, dependendo do caso, caracterizar estelionato, realmente os bancos não são tão prejudicados como nos consumidores, só que esta "lei" não beneficia a sociedade em geral, pois poderia cusar mais prejuízos a nos mesmos e a economia brasileira. | |
 | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |
Indique aos amigos