Outras Leis do
Eu Legislador
PPU - Prazo Processual ÚnicoLei Ordinária
Lei de Incentivo ao produtor familiarLei Complementar
LEI DE COMBATE A TROTESLei Ordinária
Estacionamento para GestantesEmenda Constitucional
Idenização pelos 400 anos de escravidão ao povo negro do BrasilLei Ordinária
Justiça para com os formandos em Direito
Comentários e Opiniões
1) Zenaide (13/08/2010 às 22:47:47)  Prova da Ordem é realmente uma injustiça para com os formandos do direito. A falta de coerência das provas e a cobrança da taxa de duzentos reais, são atos totalmente ilícitos. E isso tem que acabar. Programas, cursos, palestras, residências, emprego, etc, é o que precisamaos para o fortalecimento do país. | |
| 2) Rafael (04/10/2010 às 22:14:27) pq a oab nao avalia as instituições??? a oab nunca deu aula sequer na faculdade e pq ela tem o direito de avaliar os alunos? e nao as faculdades que ela permite o ensino? | |
| 3) Andre (22/11/2010 às 20:24:41) Só não concordo com a taxa de R$200,00, mas não tem que acabar pois se tem pessoas que passam, comprova que não é impossível passar, basta estudar; Também acho que em razão de erros na elaboração de questões a porcentagem para aprovação caísse para 40%, sem anulação de questões!!! OBS.: se quer passar na OAB estude, não fique querendo tirar sua carteira no tapetão............ | |
| 4) Diva (08/12/2010 às 11:46:01) É necessário o exame da OAB, no entanto acredito que nem todos os que fazem este exame, serão na verdade Advogados. Mas tenho certeza que tem pessoas estudando muito e sendo reprovados. Será que os advogados que atuam e tem sucesso na carreira passariam neste exame?O que prova na verdade este exame? Este exame tem base garantida que os que passaram serão 100% ADVOGADOS? a final, o advogado devera continuar estudando muito. E a cada caso ele terá tempo de estudar e analisar . | |
| 5) Cristiane (20/12/2010 às 16:34:22) A prova da OAB não é uma injustiça, ela é sim absolutamente necessária e inquestionável a sua aplicação. O que deve ser discutido e analisado é o valor da taxa de inscrição e os erros nas questões aplicadas. Quando a pessoa escolhe essa profissão e presta o vestibular para tanto já sabe "previamente" que terá que fazer e passar no exame, que injustiça há nisso? Todos sabemos que o ensino está muito defazado desde a fase fubdamental de 1º grau e isso não tem como a OAB fiscalizar. OK exame | |
| 6) Hernandes (30/12/2010 às 19:02:57) O exame é necessário e constitucional, deveria ser mudado a forma de aplicação em relação a tempo e quantidade de questões, ex.: somente uma prova a ser realizada num único dia com duração de 8 hs, sendo 3 hs para responder 50 questões, com o formato atual, pausa para alimentação e descanso, e nas 5 hs restantes, somente a prova da peça prática, sem as 5 questões, que na verdade não são 5, pois cada questão acaba tendo de 2 a 3 questões. | |
| 7) Antonio (05/01/2011 às 03:20:52) A prerrogativa de registro e fiscalização das faculdades é do MEC e as de direito não são diferentes - Se a preocupação como justificam é a qualidade, o que falar dos cursos de medicina e dos recém formados médicos? O Conselho Federal de Medicina não está nem aí! Pois o problema não é dele (Conselho) e sim do profissional! A OAB deveria sim ser mais atuante nas suas comissões de ética excluindo de seus quadros os péssimos profissionais, porém preocupa-se em arrecadar nos exames. | |
| 8) Renata (10/01/2011 às 04:07:12) Esta prova deveria ser obrigatória também para os advogados que se formaram antes de sua obrigatoriedade. Aí eu queria ver.... | |
| 9) Alexandre (24/08/2011 às 10:49:22) Sou a favor do exame da Ordem , porem a cobrança de R$ 200,00 REIAS é abusiva, acho também que todas as profissões regulamentas deveriam ter exames, porque só o curso de direito? | |
| 10) Cassya (01/03/2012 às 19:11:29) O exame da OAB é sim necessário. Ao invés de ficar discutindo se é constitucional ou não tem é que estudar, pois se fosse algo de outro "mundo" ninguém conseguiria passar. Porém, na minha opinião algumas coisas poderiam mudar: * Quem conseguisse passar na primeira fase não precisaria faze-la novamente se acaso reprovasse na segunda, pagando somente a metade do preço da inscrição. | |
| 11) Lucia (07/05/2012 às 17:04:04) Como na maioria dos cursos superiores, não é exigido do formando prova para comprovar seus conhecimentos na área. Por que o Direito exige? Incoerente, pois, senão todos os formandos de quaisquer cursos universitários deveriam ser submetidos a tanto. O valor da taxa é muito alto, e as provas de um nível de conhecimentos altíssimo e nem sempre é o que se propõe a universidade. Sou favorável ao fim da prova da OAB. | |
| 12) Francisco (14/10/2012 às 21:33:15) Caros amigos: se existe coerencia nestas provas, não sei, só pergunto se é possivel alguem que não estude uma linha sequer de direito e processo penal acertar 10 das 11 questões...mostro a prova pessoal...Peça para um advogado, fazer uma peça numa tarde...DUVIDO...e lá na prova... a coisa tem que fluir... como reza a cartilha da OAB...e eu aqui diria diferente, digo o "CAIXA da OAB"...pois quanto mais reprovados... o numero permanece inalterado para a proxima prova e lá entra +200 | |
| 13) Renato (17/01/2014 às 14:36:49) a prova é justa pois assim podemos ter certeza que o profissionais de nossa área estarão qualificados, apenas por se tratar de uma prova "obrigatória" não acho justo o pagamento da taxa para fazer a prova | |
 | Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. |
Indique aos amigos