JurisWay - Sistema Educacional Online
 
Kit com 30 mil modelos de petições
 
Cursos
Certificados
Concursos
OAB
ENEM
Vídeos
Modelos
Perguntas
Eventos
Artigos
Fale Conosco
Mais...
 
Email
Senha
powered by
Google  
 
 Eu Juiz

Entenda

O que é 'Eu Juiz'?

Eu Juiz é um espaço onde qualquer pessoa pode analisar uma situação real e dar seu voto sobre qual deveria ser a sentença do juiz, podendo justificar sua resposta e ver as respostas das outras pessoas.

Ao final, é dada uma orientação sobre a solução mais aceita de acordo com a legislação vigente.

Ver outros casos

Ministério Público ajuiza Ação Civil Pública contra criador de papagaio com pedido de indenização e o recolhimento do animal

Argumentos do Réu na Contestação:

Sustentou a ré em sua Contestação, não ter capturado a ave, tendo- a recebido, ainda filhote, como presente, de seu falecido esposo, sem ter se preocupado, no entanto, com a origem do animal, por ver ali realizado um grande sonho pessoal e porque em absoluto, não tinha a consciência de que tal ato poderia causar danos ao papagaio, ao meio ambiente e tampouco à coletividade.

Afirmou que mesmo sendo a origem do animal ilegal, teria sido o mesmo sempre tratado com grande cuidado e respeito às suas características comportamentais, bem como, sempre foram observados os cuidados com a sua alimentação, com a prevenção e tratamento de doenças, com o fornecimento de abrigo, com a higiene e segurança adequados, de sorte que retira-lo do convívio da ré, ensejaria fatalmente na sua morte, pois a ave não apresentaria condições que a deixassem apta para sobreviver em outra localidade, longe dos cuidados até então a ela dispensados.

Alegou que a época em que recebeu o animal em sua casa, pouco se falava nas questões ambientais e que o Estado muito menos se preocupava com a educação ambiental.

Frizou jamais ter exposto o animal à qualquer situação de maus tratos, o que poderia ser comprovado pelo próprio Boletim de Ocorrência, no qual a autoridade policial afirmou ter encontrado o papagaio aparentemente manso, bem tratado, com comida e água em abundância e acondicionado em um grande e arejado viveiro.

Aduziu que criou por todo esse período tão somente uma única ave silvestre, não tendo, em absoluto nenhum intuito comercial ou de tráfico de animais, reafirmando não existir o propósito lesivo ao meio ambiente.

Invocou o Princípio da Razoabilidade, mostrando ser desproporcional o valor pleiteado a título de indenização, por parte do Ministério Público.

Aduziu ainda que possuía bons antecedentes e que não possuía condições econômicas para pagar a indenização pleiteada pelo Ministério Público, uma vez que sua única renda era a proveniente da pensão deixada por seu esposo.



Próximo Passo:

Informações Adicionais


Rever:

Descrição do Caso

Argumentos do Autor (Petição Inicial)

Importante:
1 - Todo o conteúdo pode ser citado na íntegra ou parcialmente, desde que seja citada a fonte, no caso o site www.jurisway.org.br.

indique está página a um amigo Indique aos amigos

 
Copyright (c) 2006-2025. JurisWay - Todos os direitos reservados