2º Exame de Ordem Unificado (OAB II) (Prova aplicada em 26/09/2010) - 2010 (Segundo)
Questão Fácil
(acima de 60% de acertos)
Até agora, 81% acertaram esta questão.
66.285 pessoas responderam.
(acima de 60% de acertos)
Até agora, 81% acertaram esta questão.
66.285 pessoas responderam.
Estatuto da OAB/Código de Ética
88ª Questão:
Caio, advogado, inscrito na OAB-SP, após aprovação em concorrido Exame de Ordem, atua em diversos ramos do Direito. Um dos seus clientes possui causa em curso perante a Comarca de Tombos/MG, tendo o profissional comparecido à sede do Juízo para praticar ato em prol do seu constituinte. Estando no local, foi surpreendido por designação do Juiz Titular da Comarca para representar Tício, pessoa de parcos recursos financeiros, diante da ausência de Defensor Público designado para prestar serviços no local, por falta de efetivo suficiente de profissionais. Não tendo argumentos para recusar o encargo, Caio participou do ato.
Diante desse quadro
a) o ato deveria ter sido adiado diante da exclusividade da atuação da Defensoria Pública.

4.954 marcações (7%)

4.954 marcações (7%)
b) o advogado deveria ter recusado o encargo, mesmo sem justificativa plausível.

3.482 marcações (5%)

3.482 marcações (5%)
c) a recusa nesses casos poderá ocorrer, com justo motivo. 

53.926 marcações (81%)


53.926 marcações (81%)
d) a recusa poderia ocorrer diante da ausência de sanção disciplinar.

3.923 marcações (6%)

3.923 marcações (6%)
Lembre-se: Salvo disposição em contrário, as questões e o gabarito levam em consideração a legislação em vigor à época do edital desta prova, que foi aplicada em Setembro/2010.