JurisWay - Sistema Educacional Online
 
Kit com 30 mil modelos de petições
 
Cursos
Certificados
Concursos
OAB
ENEM
Vídeos
Modelos
Perguntas
Eventos
Artigos
Fale Conosco
Mais...
 
Email
Senha
powered by
Google  
 

2022 (Primeiro)
(XXXIV Exame Unificado - Caderno Tipo I - Branco - Gabarito Definitivo (Prova aplicada em 20/02/2022))
Elaboração: FGV

  

Direito Penal

63ª Questão:

Joana, sob influência do estado puerperal, levanta da cama do quarto do hospital, onde estava internada após o parto, com o propósito de matar seu filho recém-nascido, que se encontrava no berçário. Aproveitando-se da distração do segurança que, ao sair para ir ao banheiro, deixara sua arma sobre a mesa no corredor, Joana pega a arma e se dirige até o vidro do berçário.

Lá chegando, identifica o berço de seu filho, aponta a arma e efetua o disparo. Ocorre que, devido ao tranco da arma, Joana erra o disparo e atinge o berço onde estava o filho de Maria.

Acerca do caso, é correto afirmar que Joana responderá pelo crime de
Atenção: esta questão foi anulada!

a)homicídio, uma vez que acertou o filho de Maria e não o seu próprio filho.
1.656 marcações (15%)
b)infanticídio, em razão da incidência do erro sobre a pessoa.
3.149 marcações (29%)
c)infanticídio, em razão da incidência do erro na execução.
4.269 marcações (39%)
d)infanticídio, em razão da incidência do resultado diverso do pretendido.

1.880 marcações (17%)


Comentário: Danilo Borges
Dicas para resolução:

Para responder essa questão, em primeiro lugar é necessário conhecer o crime que Joana queria cometer:

Código Penal

Infanticídio
Art. 123 - Matar, sob a influência do estado puerperal, o próprio filho, durante o parto ou logo após: 
Pena - detenção, de dois a seis anos.

Além disso, seria necessário compreender alguns conceitos do Direito Penal:

Erro sobre a pessoa (Código Penal - Art. 20 § 3º)

Art. 20 (...)
§ 3º - O erro quanto à pessoa contra a qual o crime é praticado não isenta de pena. Não se consideram, neste caso, as condições ou qualidades da vítima, senão as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime.  

Exemplo:

Joana quer matar seu filho. Entretanto, se confunde e, achando que o filho de Maria é seu filho, mata o filho de Maria. 

Nesse caso, Joana responderia por infanticídio, já que no caso de erro sobre a pessoa, de acordo com o art. 20 § 3º, não se consideram as qualidades da vítima, mas as da pessoa contra a qual o agente queria praticar o crime.


Erro na execução (Código Penal - Art. 73)

Art. 73 - Quando, por acidente ou erro no uso dos meios de execução, o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, atendendo-se ao disposto no § 3º do art. 20 deste Código. No caso de ser também atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do art. 70 deste Código.  

Exemplo:

Joana quer matar seu filho. Identifica corretamente seu filho mas, por erro de pontaria, acerta e mata o filho de Maria. 

Nesse caso, Joana responderia também por infanticídio, já que no caso de erro na execução, de acordo com o art. 73, se o agente, ao invés de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, responde como se tivesse praticado o crime contra aquela, usando a mesma sistemática do art. 20 § 3º. 


Resultado diverso do pretendido (Art. 74)

Art. 74 - Fora dos casos do artigo anterior, quando, por acidente ou erro na execução do crime, sobrevém resultado diverso do pretendido, o agente responde por culpa, se o fato é previsto como crime culposo; se ocorre também o resultado pretendido, aplica-se a regra do art. 70 deste Código.    


Exemplo:

Joana quer matar seu filho. Atira, mas erra o alvo e apenas quebra o berço de outra criança, sem, contudo, atingir a outra criança. 

Nesse caso, como o resultado diverso do pretendido (quebrar o berço - crime de dano) é menos grave que o resultado pretendido (matar seu filho - infanticídio), e também como o crime de dano não prevê a modalidade culposa, Joana deveria responder apenas pelo crime mais grave (Art. 70), infanticídio (art. 123), na modalidade de tentativa (art. 14, II).

Art. 14 - Diz-se o crime:
(...)
Tentativa
II - tentado, quando, iniciada a execução, não se consuma por circunstâncias alheias à vontade do agente.        

Art. 70 - Quando o agente, mediante uma só ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes, idênticos ou não, aplica-se-lhe a mais grave das penas cabíveis ou, se iguais, somente uma delas, mas aumentada, em qualquer caso, de um sexto até metade. As penas aplicam-se, entretanto, cumulativamente, se a ação ou omissão é dolosa e os crimes concorrentes resultam de desígnios autônomos, consoante o disposto no artigo anterior. 

Observação:

Se fosse o contrário (ela quisesse só quebrar o berço e acabasse matando seu filho), responderia por homicídio culposo (já que não existe a figura do infanticídio culposo).


Caso concreto da questão acima:

O enunciado não diz se o disparo matou o filho de Maria, dizendo apenas que atingiu o berço onde ele estava. Talvez por isso a questão tenha sido anulada, já que não havia alternativa perfeita para esse caso.

Entretanto, caso Joana tivesse matado o filho de Maria com o disparo, seria um caso de erro de execução e, portanto, ela responderia pelo crime de infanticídio e, nesse caso, a alternativa correta seria a letra C (que era justamente a resposta do gabarito oficial antes da anulação).





Comentários  



Lembre-se: Salvo disposição em contrário, as questões e o gabarito levam em consideração a legislação em vigor à época do edital desta prova, que foi aplicada em Fevereiro/2022.

Questões desta Prova

Lista de provas de concursos

Lista de provas da OAB

Notícias sobre Concursos Públicos e provas OAB

Copyright (c) 2006-2024. JurisWay - Todos os direitos reservados