JurisWay - Sistema Educacional Online
 
É online e gratuito, não perca tempo!
 
Cursos
Certificados
Concursos
OAB
ENEM
Vídeos
Modelos
Perguntas
Eventos
Artigos
Fale Conosco
Mais...
 
Email
Senha
powered by
Google  
 

2020 (Primeiro)
(XXXI Exame Unificado - Caderno Tipo I - Branco - Gabarito Definitivo (Prova aplicada em 09/02/2020))
Elaboração: FGV

  

Direito Administrativo

29ª Questão:

A autoridade competente, em âmbito federal, no regular exercício do poder de polícia, aplicou à sociedade empresária Soneca S/A multa em razão do descumprimento das normas administrativas pertinentes. Inconformada, a sociedade Soneca S/A apresentou recurso administrativo, ao qual foi conferido efeito suspensivo, sendo certo que não sobreveio qualquer manifestação do superior hierárquico responsável pelo julgamento, após o transcurso do prazo de oitenta dias. Considerando o contexto descrito, assinale a afirmativa correta.

a)Não se concederá Mandado de Segurança para invalidar a penalidade de multa aplicada a Soneca S/A, submetida a recurso administrativo provido de efeito suspensivo.
9.849 marcações (33%)
b)O ajuizamento de qualquer medida judicial por Soneca S/A depende do esgotamento da via administrativa.
8.878 marcações (30%)
c)Não há mora da autoridade superior hierárquica, que, por determinação legal, dispõe do prazo de noventa dias para decidir.
5.839 marcações (20%)
d)A omissão da autoridade competente em relação ao seu dever de decidir, ainda que se prolongue por período mais extenso, não enseja a concessão de Mandado de Segurança.
5.058 marcações (17%)


Comentário: Danilo Borges
Dicas para resolução:
Confira a fundamentação de cada alternativa:

A - Correta

Lei 12.016/09 - Lei do Mandado de Segurança

Art. 5º  Não se concederá mandado de segurança quando se tratar:

I - de ato do qual caiba recurso administrativo com efeito suspensivo, independentemente de caução;

Nesse caso, o ato da autoridade foi a aplicação da penalidade de multa e, conforme o enunciado, houve recurso e a este foi conferido efeito suspensivo. 


B - Incorreta

É pacífico o entendimento de que o esgotamento da via administrativa não é requisito para o ingresso em juízo, pois isso violaria o direito constitucional de acesso ao Judiciário, previsto na Constituição Federal, art. 5º, inciso XXXV:

CONSTITUIÇÃO FEDERAL 1988

TÍTULO II - DOS DIREITOS E GARANTIAS FUNDAMENTAIS

CAPÍTULO I - DOS DIREITOS E DEVERES INDIVIDUAIS E COLETIVOS

(...)

Art. 5º (...)

XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito;


C - Incorreta

A lei determina o prazo máximo de 30 dias para o julgamento de recurso administrativo.

Lei 9.784/99 - Processo Administrativo Federal

CAPÍTULO XV - DO RECURSO ADMINISTRATIVO E DA REVISÃO

(...) 

Art. 59. (...)

§ 1º Quando a lei não fixar prazo diferente, o recurso administrativo deverá ser decidido no prazo máximo de trinta dias, a partir do recebimento dos autos pelo órgão competente.

D - Incorreta

Súmula 429 STF
A existência de recurso administrativo com efeito suspensivo não impede o uso do mandado de segurança contra omissão da autoridade.

Repare que o mandado de segurança, nesse caso, poderia ter por objetivo compelir a autoridade a decidir para sanar a sua omissão, mas não a invalidação da penalidade de multa aplicada.





Comentários  



Lembre-se: Salvo disposição em contrário, as questões e o gabarito levam em consideração a legislação em vigor à época do edital desta prova, que foi aplicada em Fevereiro/2020.

Questões desta Prova

Lista de provas de concursos

Lista de provas da OAB

Notícias sobre Concursos Públicos e provas OAB

Copyright (c) 2006-2024. JurisWay - Todos os direitos reservados