Conteúdo relacionado:
Específico Provas OAB 1ª Fase
Turbine seu rendimento e obtenha + pontos
- Técnicas de Chute valem a pena?
- O que fazer às vésperas e no dia da prova?
Passe em Provas e Concursos
Aula 1 - Como treinar com provas anteriores
Danilo Borges
Aula 2 - Como criar uma base sólida
Alberto Dell’Isola
Aula 3 - A curva do esquecimento
Alberto Dell’Isola
Saiba como se preparar para provas:
- Como criar uma base sólida
- Como treinar com provas anteriores
Treine:
- Provas de Concursos Públicos
- Provas da OAB
Informe-se:
Veja as datas de inscrições e provas da OAB e Concursos Públicos
63ª Questão:
Antônio e Rogério praticaram, em comunhão de ações e desígnios, um ilícito penal, e ambos foram condenados.
Antônio e o Ministério Público interpuseram tempestivos recursos, ao passo que Rogério perdeu o prazo de recurso, porém constatou que havia prescrição da pretensão punitiva na modalidade retroativa, o que foi sustentado por sua defesa em contrarrazões recursais.
Nesse caso, considerando os efeitos dos recursos, assinale a afirmativa correta.
a) | O efeito devolutivo do recurso permite que o Juiz reconsidere a decisão recorrida.
|
b) | O efeito translativo do recurso permite a Rogério arguir a prescrição em suas contrarrazões. |
c) | O efeito substitutivo do recurso permite que o Tribunal conheça toda a matéria impugnada.
|
d) | O efeito extensivo do recurso permite que Rogério aproveite qualquer decisão favorável a Antônio.
|
Resumo do enunciado:
Dois réus cometeram crime juntos. Ambos foram condenados.
Antônio e o MP recorreram no prazo.
Rogério perdeu o prazo, mas sua defesa apontou a prescrição retroativa nas contrarrazões.
Pergunta: Qual efeito do recurso permite essa situação?
Comunhão de ações e desígnios = os dois agiram juntos e com intenção comum.
Pretensão punitiva = o direito do Estado de punir.
Modalidade retroativa da prescrição = quando a prescrição é contada com base na pena aplicada na sentença, voltando no tempo até o recebimento da denúncia ou outro marco.
Contrarrazões = resposta à apelação da outra parte.
Efeito translativo = o tribunal pode analisar matéria de ordem pública mesmo sem pedido.
Efeito substitutivo = a nova decisão substitui a antiga.
Efeito devolutivo = transfere a matéria impugnada para o tribunal.
Efeito extensivo = extensão de decisão a co-réus na mesma situação fática e jurídica.
A) "O efeito devolutivo do recurso permite que o Juiz reconsidere a decisão recorrida."
🚨 Erro clássico: o efeito devolutivo transfere a matéria ao tribunal ad quem, e não dá ao juiz o poder de reconsiderar. Quem poderia fazer isso seria um juízo de retratação, que é exceção e aparece só em alguns casos.
❌ Incorreta
B) "O efeito translativo do recurso permite a Rogério arguir a prescrição em suas contrarrazões."
📚 Mesmo sem ter recorrido, Rogério pode se beneficiar de uma nulidade ou prescrição reconhecível de ofício.
👉 O efeito translativo permite ao tribunal analisar questões de ordem pública mesmo que não tenham sido suscitadas expressamente.
✅ Correta. Gabarito oficial.
C) "O efeito substitutivo do recurso permite que o Tribunal conheça toda a matéria impugnada."
🤨 Cuidado: o efeito substitutivo não se refere ao que o tribunal pode analisar, mas sim ao efeito da nova decisão substituir a anterior.
📌 Aqui há confusão com o efeito devolutivo, que sim, permite ao tribunal analisar o que foi impugnado.
❌ Incorreta
D) "O efeito extensivo do recurso permite que Rogério aproveite qualquer decisão favorável a Antônio."
⚠️ A palavra "qualquer" acende o alerta. O efeito extensivo existe, mas só quando a situação fática e jurídica for idêntica.
📌 Se a decisão favorável ao co-réu depender de elementos pessoais, não se estende automaticamente.
❌ Incorreta