JurisWay - Sistema Educacional Online
 
 
Cursos
Certificados
Concursos
OAB
ENEM
Vídeos
Modelos
Perguntas
Notícias
Fale Conosco
 
Email
Senha
powered by
Google  
 
 Defesa do Consumidor
 

Claro está impedida de recusar o pagamento de faturas em dinheiro

11/05/2016 Fonte: O Globo

Texto enviado ao JurisWay em 11/05/2016.

indique está página a um amigo Indique aos amigos

 


Prática seria adotada em todas as lojas credenciadas por segurança, diz o MPRJ

por O Globo


Loja de atendimento da Claro - Divulgação

RIO — A Claro não poderá mais recusar pagamento em dinheiro nas suas lojas credenciadas. É que o Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro (MPRJ) obteve na Justiça decisão liminar em ação civil pública que contesta a prática da operadora de telefonia celular de exigir cartão de débito para que os consumidores quitem suas faturas nos postos de atendimento.

De acordo com a 2ª Promotoria de Justiça de Tutela Coletiva de Defesa do Consumidor e do Contribuinte da Capital, que subscreve a ação, a empresa vem se negando, nos pontos comerciais de suas credenciadas, a receber o pagamento das faturas dos consumidores em dinheiro. Um inquérito civil foi instaurado em 2015 para apurar notícia de fato encaminhada ao MPRJ.

A loja que estava se negando a receber o pagamento em dinheiro das contas de consumo está localizada à Rua do Ouvidor, no Centro do Rio. Chamada a se manifestar, a Claro alegou se tratar de um fato isolado e pontual, mas, em vistoria realizada pelo Grupo de Apoio aos Promotores (GAP/MPRJ), foi verificado que se tratava de uma prática de todas as lojas credenciadas por medida de segurança.

Diante de tal constatação, foi proposta a assinatura de Termo de Compromisso de Ajustamento de Conduta (TAC), o que foi, entretanto, rechaçado pela Claro por entender que não há vícios ou práticas abusivas na prestação de seus serviços.

O promotor de Justiça Rodrigo Terra ressalta que a prática impõe ao cliente, para quitação de obrigação assumida pela contratação do serviço, o dever de manter conta em instituição financeira.

“E transferir o dever de segurança para o consumidor é abusivo”, acrescenta o promotor.

O Juízo considerou a exigência excessiva, contrariando o Código de Defesa do Consumidor (art. 39, V). Caso descumpra a decisão, a empresa poderá ser multada em R$ 30 mil por cada caso verificado.



Para acessar o site O Globo, clique aqui.

Nossas notícias são retiradas na íntegra dos sites de nossos parceiros. Por esse motivo, não podemos alterar o conteúdo das mesmas até em casos de erros de digitação.

Importante:
1 - Todos os artigos podem ser citados na íntegra ou parcialmente, desde que seja citada a fonte, no caso o site www.jurisway.org.br.

indique está página a um amigo Indique aos amigos

 
Copyright (c) 2006-2025. JurisWay - Todos os direitos reservados