2º Exame de Ordem Unificado (OAB II) (Prova aplicada em 26/09/2010) - 2010 (Segundo)

Dificuldade Média
(30% a 60% de acertos)
Até agora, cerca de 51% acertaram esta questão.

56.080 pessoas responderam.

Direito Penal


59ª Questão:

Assinale a alternativa que preencha corretamente as lacunas do texto:

“para a ocorrência de __________, não basta a imputação falsa de crime, mas é indispensável que em decorrência de tal imputação seja instaurada, por exemplo, investigação policial ou processo judicial. A simples imputação falsa de fato definido como crime pode constituir __________, que, constitui infração penal contra a honra, enquanto a __________ é crime contra a Administração da Justiça”.

a) denunciação caluniosa, calúnia, denunciação caluniosa.

28.456 marcações (51%)
b) denunciação caluniosa, difamação, denunciação caluniosa.

8.624 marcações (15%)
c) comunicação falsa de crime ou de contravenção, calúnia, comunicação falsa de crime ou de contravenção.

13.290 marcações (24%)
d) comunicação falsa de crime ou de contravenção, difamação, comunicação falsa de crime ou de contravenção.

5.710 marcações (10%)



Lista de questões desta prova



Veja também:

Provas anteriores da OAB

Técnicas de Chute valem a pena na OAB?

O que fazer às vésperas e no dia da prova?

Como treinar com provas anteriores

Como criar uma base sólida

A curva do esquecimento

Provas anteriores de Concursos Públicos



Lembre-se: Salvo disposição em contrário, as questões e o gabarito levam em consideração a legislação em vigor à época do edital desta prova, que foi aplicada em Setembro/2010.