1º Exame de Ordem Unificado (OAB I) (Prova aplicada em 13/06/2010) - 2010 (Primeiro)
Dificuldade Média 
(30% a 60% de acertos)
Até agora, cerca de 50% acertaram esta questão.
27.026 pessoas responderam.
(30% a 60% de acertos)
Até agora, cerca de 50% acertaram esta questão.
27.026 pessoas responderam.
Direito Processual Civil
44ª Questão:
Paulo ajuizou ação contra Aldo. Ao receber a inicial, o juiz verificou que a matéria controvertida era unicamente de direito e que já havia sido proferida sentença de total improcedência em casos idênticos, e, por isso, proferiu sentença reproduzindo o teor das anteriormente prolatadas, sem a citação de Aldo.
Nessa situação hipotética, de acordo com o CPC,
	a) 	a sentença é nula, por não ter havido a citação de Aldo.

5.202 marcações (19%)
5.202 marcações (19%)
	b) 	o juiz poderá retratar-se caso Paulo apele da sentença. 

13.441 marcações (50%)

13.441 marcações (50%)
	c) 	caberá reclamação ao tribunal competente, sob o argumento de que houve error in procedendo.

3.533 marcações (13%)
3.533 marcações (13%)
	d) 	a sentença não faz coisa julgada material.

4.850 marcações (18%)
			4.850 marcações (18%)
Comentários e dicas para esta questão:
Lembre-se: Salvo disposição em contrário, as questões e o gabarito levam em consideração a legislação em vigor à época do edital desta prova, que foi aplicada em Junho/2010.



 Facebook
 Twitter