JurisWay - Sistema Educacional Online
 
JurisWay - Produção de Textos com Certificado
 
Cursos
Certificados
Concursos
OAB
ENEM
Vídeos
Modelos
Perguntas
Notícias
Artigos
Fale Conosco
Mais...
 
Email
Senha
powered by
Google  
 
 Jurisprudências

Outras jurisprudências sobre
'Pacotes turísticos'

TJ-MG - Overbooking do hotel - cancelamento de reserva para viagem em alta estação - impossibilidade de indenização por danos morais
08/11/2006

STJ - Exclusão da responsabilidade da agência de turismo em virtude de fato de terceiro
26/09/2006

TJ-MG - Responsabilidade objetiva - excursão para prática de rapel - serviço adequado - ausência do nexo de causalidade
24/08/2006

TJ-MG - Responsabilidade objetiva e solidária da cadeia de fornecedores do pacote turístico - passeio não incluido no pacote - afastada a responsabilidade
09/08/2006

TJ-MG- Responsabilidade objetiva das agências de turismo - prestação de serviços defeituosos
06/07/2006

STJ - Atraso no vôo - responsabilidade objetiva da transportadora e não da agência de viagem
29/05/2006

STJ - Responsabilidade da agência de turismo - vôo fretado
16/05/2006

TJ-MG - Responsabilidade objetiva das agências de turismo - exclusão da responsabilidade somente diante da comprovação de culpa exclusiva do consumidor ou terceiro
11/05/2006

Veja mais...

 

TJ-MG - Responsabilidade objetiva - ato de terceiro - excludente de responsabilidade

Data da publicação da decisão - 16/12/2005.

indique está página a um amigo Indique aos amigos

Número do processo: 1.0024.05.578630-5/001(1)

Relator: PEDRO BERNARDES
Data do acordão: 16/12/2005
Data da publicação: 18/02/2006


Ementa:


Ação de indenização por danos materiais e morais. Relação de consumo. Necessidade de restarem provados o dano e o nexo de causalidade. Serviço adequado. Inexistência de prova em contrário. Poder discricionário da polícia de fronteira espanhola. Culpa de terceiros. Improcedência dos pedidos iniciais. 1- O dever de indenizar, nos termos do CDC, pressupõe a existência do dano, o nexo de causalidade e a não ocorrência de quaisquer das excludentes de responsabilidade. 2- Não tendo havido comprovação que os serviços foram prestados inadequadamente e restando claro que a decisão de denegação de entrada em país estrangeiro se deveu única e exclusivamente ao poder discricionário da polícia de fronteira, fica configurada a excludente de responsabilidade, qual seja responsabilidade de terceiros.

Importante:
1 - Todas as informações podem ser citadas na íntegra ou parcialmente, desde que seja citada a fonte, no caso o site www.jurisway.org.br.

indique está página a um amigo Indique aos amigos

 
Copyright (c) 2006-2019. JurisWay - Todos os direitos reservados