Argumentos do Réu na Contestação:Paulo contesta a ação alegando:
Que nunca se eximiu de comparecer às reuniões ou atividades escolares de seus filhos, contudo, quase nunca era avisado de tais eventos;
Que sempre mantinha contato telefônico com seus filhos e quando tinha conhecimento de que eles estavam acometidos de alguma doença, se prontificava a levá-los ao médico e prover os remédios, mas era desestimulado pelos os avós, que se antecipavam dizendo que disponham de tempo e condições para tanto;
Que com relação às despesas escolares sempre que podia, adquiria tais materiais, mas, os mesmos eram descartados pelos avós, vez que prestavam aos netos materiais de melhor qualidade e que estavam "na moda" ao gosto dos menores;
Que com relação ao lazer, nos finais de semana e feriados sempre levava as crianças ao parque municipal, e, quando podia dispor de algum dinheiro, ao cinema. Outras vezes apenas passeava com eles por alguma praça. Era o que a sua condição financeira permitia, e claro, não dá para comparar com as viagens, shoppings e presentes ofertados pelos avós, que possuem condição financeira muito superior à do réu.
Que nos dias de visitas, apesar de não passearem por lugares luxuosos e caros, ele e os filhos passavam momentos e intensa congregação familiar com muita alegria e diversão, despertando-lhes o sentimento de união, fraternidade e de família;
Que o fato de dos autores possuírem melhor condição econômica e financeira, não é suficiente fundamento para retirar do pai o poder familiar, este complexo de deveres e direitos, que na falta de um dos pais é exercido exclusivamente pelo outro, à luz do artigo 1.631 do novo Código Civil;
Por fim, pede pela improcedência do pedido, pela condenação ao pagamento dos encargos da sucumbência; que as crianças sejam entregues imediatamente aos cuidados do pai; e pelos benefícios da justiça gratuita;
Próximo Passo:Informações AdicionaisRever:Descrição do CasoArgumentos do Autor (Petição Inicial) 
Indique aos amigos