Argumentos do Autor na Petição Inicial:Da petição inicial e os argumentos do rapaz, como AUTOR:
O Autor alegou que assinou o contrato com o plano de saúde em janeiro de 2002.
Que um dia, quando precisou fazer um exame de rotina teve sua autorização negada sob o argumento de cancelamento de seu contrato. Informaram que o plano havia sido cancelado por inadimplência.
Alega que atrasou o pagamento das mensalidades dos meses de outubro, novembro e dezembro de 2006, mas, que não tinha a intenção de ficar devendo.
Que sempre cumpriu suas obrigações e que deixou de pagar tais mensalidades por uma questão de aperto financeiro.
Contudo, que nunca foi avisado pela operadora da possibilidade de rescisão contratual do seu plano. Que o único aviso que recebeu falava que não estava em dia com as mensalidades do plano e, mesmo assim, que esta notificação não lhe fora entregue pessoalmente, mas sim para sua esposa, o que não pode ser admitido.
Dessa forma, não acha justo ter seu contrato cancelado de uma hora pra outra, sem prévio aviso, ficando desamparado como se nunca tivesse sido beneficiário do plano. Achou um abuso da operadora e se sentiu lesado como consumidor.
Ingressou em juízo por considerar que o seu plano foi deliberadamente cancelado. Requereu em sua petição o restabelecimento do contrato e indenização por danos morais.
Próximo Passo:Argumentos do Réu (Contestação)Rever:Descrição do Caso 
Sócio capitalista pretende obter participação maior na sociedade
Indique aos amigos