Argumentos do Réu na Contestação:Neste caso todos os embargados devem ser intimados para querendo, produzir defesa.
E, neste sentido, poderiam ser apresentadas duas defesas, a do embargado-reclamante-exequente e a do embargado-reclamado-executado.
O embargado-reclamado-executado não apresentou defesa.
O embargado-reclamante-exequente apresentou defesa.
O embargado-reclamante-exequente argumentou que a transferência do imóvel para os filhos sob a forma de doação, representou um ato claro de tentar fraudar possíveis execuções.
E que neste sentido, o reclamado utilizando uma clara manobra jurídica, vem tentando lhe dar o calote.
Alega que vem tentando receber o crédito trabalhista a que tem direito, mas até hoje não obteve sucesso.
Diz que este imóvel representa sua última esperança e neste sentido lhe retirar este direito é injusto.
Por fim, alega que o fato de não se ter sido averbada a penhora não implica a sua nulidade.
Pede que os embargos de terceiro sejam julgados improcedentes.
Próximo Passo:Informações AdicionaisRever:Descrição do CasoArgumentos do Autor (Petição Inicial) 
Indique aos amigos