Outros artigos do mesmo autor
O PATRIMÔNIO DE AFETAÇÃO E A SEGURANÇA JURÍDICA DO CONSUMIDOR NA INCORPORAÇÃO IMOBILIÁRIA.Direito Imobiliário
Privação do uso de área comum ao condômino inadimplente.Condomínio
ANIMAIS EM CONDOMÍNIO, QUANDO A SUA PERMANÊNCIA SE TORNA INSUSTENTÁVEL!!!Condomínio
A não assunção de débitos fiscais pelo arrematante de imóvel adquirido em leilão.Direito Tributário
Outros artigos da mesma área
NBR 16280/15 e as Responsabilidades do Síndico
Administração do condominio edilicio
CONDOMÍNIO. REPÚBLICA OFICIAL DO INADIMPLEMENTO.
ALTERAÇÃO DE FACHADA NOS CONDOMÍNIOS HORIZONTAIS
ATA, INTRUMENTO DE REGISTO E PUBLICAÇÃO DAS DELIBERAÇÕES DA ASSEMBLÉIA
Vale a pena o condomínio protestar as taxas condominiais inadimplidas?
Pode o condomínio proibir a exploração comercial da unidade via Airbnb?
0S CONDÔMINOS NÃO PODEM SE SUBMETER AO QUE MAIS TEMEM; TRAGAM A MAIORIA PARA A ASSEMBLEIA
Resumo:
Artigo aborda a recente discussão sobre os critérios de contribuição das cotas condominiais. Fração ideal ou isonomia. Confira.
Texto enviado ao JurisWay em 10/09/2013.
Indique este texto a seus amigos
Taxa de condomínio. Critério de contribuição, fração ideal ou isonomia da manutenção.
Introdução:
Em recentíssimo artigo de autoria do nobre advogado, Dr. Kênio de Souza Pereira, publicado no Boletim de Direito Imobiliário¹, o aclamado jurista rompeu importante barreira que, acabou por suscitar a ira de condôminos e síndicos, tudo porque, frisa-se, com corretíssima fundamentação jurídica, arguiu pela possibilidade da cobrança por igual das taxas de condomínio independentemente, da área privativa da unidade autônoma.
Romper paradigmas, expor novos fatos e considerações diametralmente opostos ao censo comum e enraizado, confere ao seu interlocutor, asseveradas críticas e até menções de repúdio afinal, possuir entendimento e discernimento próprios, pode ser considerado inadequado e ás vezes até imoral por aqueles que seguem, fielmente, aquilo que lhes é imposto.
Neste sentido, intentar contra o critério de fracionamento das taxas condominiais, tido, por muito tempo como absoluto, parece absurdo afinal, quem possui maiores recursos deve arcar com maiores custos e, esta cultura, acompanha o pensamento primário e autoritário da sociedade.
Portanto, desde já, parabenizo o belíssimo trabalho desenvolvido pelo ínclito professor Kênio que, instigou o debate necessário sobre o tema.
Da forma de contribuição das despesas de condomínio. Previsão legal:
Inicialmente prevista pelo artigo 12, parágrafo 1º da Lei nº 4.591/64, a cota parte do rateio das despesas condominiais, dava-se pela fração ideal da unidade autônoma, porém, o mesmo parágrafo permitia estipulação diversa neste sentido se assim, os condôminos o desejassem.
Na vigência do Código Civil, inicialmente, o artigo 1336, inciso I, determinava que a contribuição das despesas condominiais, seguia a proporção da fração ideal sendo, portanto, norma cogente.
No entanto, com a promulgação da Lei nº 10.931, de 2004, passou-se, a exemplo do artigo 12, parágrafo 1º da Lei nº 4.591/64, (Condomínio e Incorporação Imobiliária), prever a possibilidade de estipulação diversa na forma de contribuição mediante previsão expressa da convenção condominial.
Geralmente, as convenções condominiais seguem o critério de rateio pela fração ideal e, assim ficou referendado por muitos e muitos anos e, ainda hoje, tem-se esta distribuição como regra.
Contudo, conforme previsão estatuída pelo Código Civil, nada obsta estipulação diversa pelas normas internas dos condôminos.
Justificativas para o rateio pela fração ideal da unidade:
Resta evidente, que na grande maioria dos condomínios, as unidades maiores constituem a minoria e, assim, dificilmente, será aprovada a contribuição por iguais valores.
Há uma cultura predominante, porém equivocada, no sentido de que os imóveis maiores geram maiores despesas e custos e, portanto, devem possuir maior participação no rateio.
Por que o critério de rateio pela fração ideal não deve ser aplicado:
Quando falamos em condomínio edilício, devemos ter em mente que esta posse compartilhada refere-se única e exclusivamente, às áreas de uso comum dos condôminos.
É evidente que a taxa condominial é aplicada na conservação e nos investimentos necessários à propriedade coletiva sem influência da área privativa do imóvel.
Pouco importa se no condomínio existam unidades de 100, 200 e 300 m², todos devem contribuir de forma igualitária, pois resta imperioso, observamos o teor do artigo 5º, Caput, consagrado pela Carta Magna, que trata do princípio da isonomia.
O STJ, em julgamento de recurso interposto por condômino, proprietário de unidade menor, pleiteava-se que a contribuição restasse baseada na fração ideal, alegando-se que a contribuição similar, constituía enriquecimento ilícito do proprietário da unidade com área maior.
O Egrégio Tribunal decidiu de forma condizente e fundamentada que:
“O rateio igualitário das quotas não implica, por si só, a ocorrência de enriquecimento sem causa dos proprietários de maiores unidades, uma vez que os gastos mais substanciais suportados pelo condomínio - v.g. o pagamento dos funcionários, a manutenção das áreas comuns e os encargos tributários incidentes sobre essas áreas - beneficiam de forma equivalente todos os moradores, independentemente de sua fração ideal”, Recurso Especial nº 541.317 - RS (2003/0064425-4), (Grifamos). Relator |
Ministro Cesar Asfor Rocha, 4ª Turma, Data do Julgamento 09/09/2003. |
Para o advogado Jader Nassif, comentando o critério de contribuição igualitário das cotas condominiais, prescreve “os custos para manutenção das áreas comuns são os que mais pesam na composição da taxa de condomínio e não há como mensurar o uso que cada condômino faz dessas áreas para se estabelecer a cobrança de parcelas diferentes para cada unidade²”.
Conclusão:
Por todo o exposto, fica claro que o argumento daqueles que defendem a contribuição baseada na fração ideal não deve prosperar não sendo justo que alguns poucos proprietários, paguem valores superiores de condomínio em benefício da maioria. |
As portas foram abertas, a discussão esta lançada, cabendo a nós, operadores do direito, prosseguir na discussão sem relevar a opinião pública mas, fundamentados, unicamente na justiça, definir qual o melhor critério de arrecadação das cotas condominiais.
|
|
|
1- “Taxa de inveja” – nos condomínios, a deficiência em matemática e na interpretação dos textos. Boletim de Direito Imobiliário, Agosto de 2013, 1ª quinzena, nº 15, pg. 13.
2- Vida de condomínio: Rateio de despesas deve ser por fração ideal. Disponível em: http://estadodeminas.lugarcerto.com.br/app/noticia/noticias/2008/12/09/interna_noticias,28559/index.shtml
Paulo Caldas Paes é advogado da ig e Paes advogados. Criador da página expresso imobiliário e administrador do grupo de mesmo nome no facebook.
Comentários e Opiniões
1) Marcelo (15/01/2015 às 19:37:06) Paulo, aqui em São Paulo ainda encontro muita resistência a esta tese com a qual concordo inteiramente. Após tentar via assembleia mudar o modo de rateio entrei com ação judicial, citando os ensinamentos de Kenio Pereira e muito parecido com tudo que você abordou. O condomínio na sua defesa alegou direto adquirido, sem rebater nenhum serviço que a perícia (anexamos perícia ao pedido)comprovou utilizarmos igual.Os juízes precisam analisar melhor e se informar melhor eliminando os abusos. Abs. | |
Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay. | |