JurisWay - Sistema Educacional Online
 
 
Cursos
Certificados
Concursos
OAB
ENEM
Vídeos
Modelos
Perguntas
Notícias
Fale Conosco
 
Email
Senha
powered by
Google  
 
 Sala dos Doutrinadores - Artigos Jurídicos
Autoria:

Ivani Glaci Drachenberg
IVANI GLACI DRACHENBERG, Advogada, pós-graduada em Direito Civil, Tributário, Constitucional, Administrativo, Família/Sucessões, Empresarial e Notarial/Registral. Autora do livro "A Responsabilidade Civil do Médico na Cirurgia Estética frente ao CDC"

envie um e-mail para este autor
Monografias Direito Constitucional

Princípio do Juiz Natural

O princípio do Juiz Natural

Texto enviado ao JurisWay em 10/12/2014.

indique está página a um amigo Indique aos amigos

No julgamento de uma apelação criminal a 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região estava composta por:

a) dois juízes federais de primeiro grau convocados para atuar no Tribunal em substituição a desembargadores federais em férias, um dos quais atuou como relator do caso e o outro como revisor; e

b) apenas um desembargador federal pertencente àquela turma, que presidiu o julgamento e atuou como terceiro julgador. O réu, cuja condenação a pena privativa de liberdade foi mantida naquela ocasião, pretende anular o julgamento, utilizando o meio processual adequado, sob o argumento de que a composição acima, formada majoritariamente por juízes de primeiro grau convocados, implica violação do princípio do juiz natural.

À luz da atual jurisprudência do Supremo Tribunal Federal, o julgamento será anulado?

 

O artigo 5º, inciso XXXVII e LIII, da Constituição Federal de 1988, consagra o princípio do juiz natural, in verbis:

 

Art. 5º. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo­-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

XXXVII – não haverá juízo ou tribunal de exceção;

LIII – ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade compe­tente.

 

Afirma Abreu[1] nas palavras de Grinover em relação ao princípio do juiz natural que:

mais do que direito subjetivo da parte e para além do conteúdo individualista dos direitos processuais, o princípio do juiz natural é garantia da própria jurisdição, seu elemento essencial, sua qualificação substancial. Sem o juiz natural, não há função jurisdicional possível.

 

No que se refere ao questionamento ora em comento, a jurisprudência dos Tribunais Superiores, há algum tempo reconheceu a legalidade da convocação de Juízes para comporem Turmas ou Câmaras nos Tribunais, desde que a convocação respeite os critérios previstos na legislação, nos termos que aduz o artigo 96, II, da Constituição Federal.

Neste sentido, a Lei nº 9.788, de 19 de fevereiro de 1999, autorizou aos Tribunais Regionais Federais a convocação de juízes federais para prestar-lhes auxílio, in verbis:

 

Art. 4º. Os Tribunais Regionais Federais poderão, em caráter excepcional e quando o acúmulo de serviço o exigir, convocar Juízes Federais ou Juízes Federais Substitutos, em número equivalente ao de juízes de cada Tribunal, para auxiliar em Segundo Grau, nos termos de resolução a ser editada pelo Conselho da Justiça Federal.

              

Todavia, persistia, a questão se haveria uma violação ao princípio do juiz natural no caso de, eventualmente, uma Turma ou Câmara fosse composta, majoritariamente, por Juízes convocados, uma vez que, neste sentido, o indivíduo estaria sendo julgado por Desembargadores, mas por Juízes de 1º Grau.

Inicialmente, adotava o Superior Tribunal de Justiça[2] o entendimento de que embora possível a participação de Juízes nos julgamentos dos Tribunais, não seria lícita a composição do órgão julgador majoritariamente por Juízes convocados. Nestes termos, é a decisão:

 

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ROUBO TENTADO. CONDENAÇÃO EM PRIMEIRO GRAU. JULGAMENTO DE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PELA DEFESA. IMPROVIMENTO. ÓRGÃO COLEGIADO. COMPOSIÇÃO MAJORITÁRIA POR JUÍZES CONVOCADOS. VIOLAÇÃO AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. PRECEDENTES. EXCESSO DE PRAZO CONFIGURADO.

1. Embora não exista impedimento à convocação, autorizada por lei complementar estadual, de Juízes de primeiro grau para compor órgão julgador do Tribunal de Justiça, não pode o órgão revisor ser formado majoritariamente por Juízes convocados, sob pena de violação ao princípio do Juiz Natural. (...) (HC 98796 SP 2008/0010182-7. Relator (a): Ministra Laurita Vaz. Julgamento: 07/05/2008. Órgão Julgador: T5 - Quinta Turma. Publicação: DJ 02.06.2008 p. 1). (grifo nosso).

 

               Entretanto, hodiernamente, o Supremo Tribunal Federal[3] e o próprio Superior Tribunal de Justiça, firmaram posicionamento pela legalidade chancelando decisões proferidas por órgão julgador de Tribunal composto, em sua maioria, por Juízes convocados, é o que estabelece a decisão:

 

RECURSO EXTRAORDINÁRIO. PROCESSUAL PENAL. JULGAMENTO DE APELAÇÃO POR TURMA JULGADORA COMPOSTA MAJORITARIAMENTE POR JUÍZES FEDERAIS CONVOCADOS. NULIDADE. INEXISTÊNCIA. OFENSA AO PRINCÍPIO DO JUIZ NATURAL. INOCORRÊNCIA. PRECEDENTES. RECURSO DESPROVIDO.

I - Não viola o postulado constitucional do juiz natural o julgamento de apelação por órgão composto majoritariamente por juízes convocados, autorizado no âmbito da Justiça Federal pela Lei 9.788/1999. II – Colegiado constituído por magistrados togados, integrantes da Justiça Federal, e a quem a distribuição de processos é feita aleatoriamente. III - Julgamentos realizados com estrita observância do princípio da publicidade, bem como do direito ao devido processo legal, à ampla defesa e ao contraditório. IV - Recurso extraordinário desprovido (RE 597133/RS. Relator (a): Min. Ricardo Lewandowski. Julgamento: 17/11/2010. Órgão Julgador: Tribunal Pleno Publicação: repercussão geral – mérito). (grifo nosso).

 

Assim, observa-se que, hodiernamente, é lícita a convocação de Juízes para atuarem em Tribunais e, portanto, o julgamento não será anulado.

Inclusive é admissível, que o órgão julgador do Tribunal seja composto predominantemente por Juízes convocados, desde que obviamente sejam atendidos os requisitos legais.

 

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABREU, Nylson Paim de. Princípio do Juiz Natural. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2013.

 

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (STF). Recurso Extraordinário 597.133/RS. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2013.

 

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Habeas Corpus 98796/SP 2008/0010182-7. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2013.

 

 

 



[1] ABREU, Nylson Paim de. Princípio do Juiz Natural. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2013, p.16-17.

 

[2] BRASIL. Superior Tribunal Federal. Habeas Corpus 98796 SP 2008/0010182-7. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2013.

[3] BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário 597.133/ RS. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2013.

Importante:
1 - Todos os artigos podem ser citados na íntegra ou parcialmente, desde que seja citada a fonte, no caso o site www.jurisway.org.br, e a autoria (Ivani Glaci Drachenberg).
2 - O JurisWay não interfere nas obras disponibilizadas pelos doutrinadores, razão pela qual refletem exclusivamente as opiniões, idéias e conceitos de seus autores.

indique está página a um amigo Indique aos amigos

Nenhum comentário cadastrado.



Somente usuários cadastrados podem avaliar o conteúdo do JurisWay.

Para comentar este artigo, entre com seu e-mail e senha abaixo ou faço o cadastro no site.

Já sou cadastrado no JurisWay





Esqueceu login/senha?
Lembrete por e-mail

Não sou cadastrado no JurisWay




 

Institucional

O que é JurisWay
Por que JurisWay?
Nossos Colaboradores
Profissionais Classificados
Responsabilidade Social no Brasil



Publicidade

Anuncie Conosco



Entre em Contato

Dúvidas, Críticas e Sugestões



Seções

Cursos Online Gratuitos
Vídeos Selecionados
Provas da OAB
Provas de Concursos
Provas do ENEM
Dicas para Provas e Concursos
Modelos de Documentos
Modelos Comentados
Perguntas e Respostas
Sala dos Doutrinadores
Artigos de Motivação
Notícias dos Tribunais
Notícias de Concursos
JurisClipping
Eu Legislador
Eu Juiz
É Bom Saber
Vocabulário Jurídico
Sala de Imprensa
Defesa do Consumidor
Reflexos Jurídicos
Tribunais
Legislação
Jurisprudência
Sentenças
Súmulas
Direito em Quadrinhos
Indicação de Filmes
Curiosidades da Internet
Documentos Históricos
Fórum
English JurisWay



Áreas Jurídicas

Introdução ao Estudo do Direito
Direito Civil
Direito Penal
Direito Empresarial
Direito de Família
Direito Individual do Trabalho
Direito Coletivo do Trabalho
Direito Processual Civil
Direito Processual do Trabalho
Condomínio
Direito Administrativo
Direito Ambiental
Direito do Consumidor
Direito Imobiliário
Direito Previdenciário
Direito Tributário
Locação
Propriedade Intelectual
Responsabilidade Civil
Direito de Trânsito
Direito das Sucessões
Direito Eleitoral
Licitações e Contratos Administrativos
Direito Constitucional
Direito Contratual
Direito Internacional Público
Teoria Econômica do Litígio
Outros



Áreas de Apoio

Desenvolvimento Pessoal
Desenvolvimento Profissional
Língua Portuguesa
Inglês Básico
Inglês Instrumental
Filosofia
Relações com a Imprensa
Técnicas de Estudo


Copyright (c) 2006-2024. JurisWay - Todos os direitos reservados